فرع 251: حيث عُذِّبت ثورة سوريا حتى الموت

وفقاً للشهادات المقدَّمة في محاكمة كوبلنز، اضطلع فرع 251 بمهمة الاستقبال والاستجواب الأولي للأشخاص الذين اعتُقلوا في الاحتجاجات أو عند نقاط التفتيش خلال الأشهر الأولى من الانتفاضة السورية. كان المعتقلون يُؤتى بهم معصوبي الأعين، تُنزع منهم أغراضهم ووثائق هويتهم، ويتعرضون فور وصولهم للاستقبال العنيف: ضرب وأوضاع مُجهِدة وحرمان حسي. وبحسب شهادة الناجي وسيم مقداد أمام محكمة كوبلنز، كانت زنازين المعتقلين مكتظة لدرجة أنهم اضطروا إلى النوم بالتناوب. واستوعبت المنشأة ما يبلغ عشرة أضعاف طاقتها الاستيعابية. كان الطعام يُحجب بصورة ممنهجة. لم يكن الهدف من إجراءات الاستقبال جمع المعلومات — إذ كان المحققون يعرفون أصلاً لماذا اعتُقل معظم المعتقلين — بل الإذلال والعقاب على النشاط السياسي.

وثّقت محاكمة كوبلنز بصورة منهجية أساليب التعذيب المستخدمة في فرع 251. وبحسب حكم المحكمة وشهادات 80 شاهداً، كانت الممارسات التالية معيارية: «الكرسي الألماني» (al-kursi al-almani) — إطار معدني يُفرط في تمديد العمود الفقري حتى الكسر؛ الصعق الكهربائي على الأعضاء التناسلية والأذنين والأصابع؛ التعليق من السقف بالرسغين (الشبح)؛ الضرب بالكابلات والقضبان المعدنية؛ إجبار المعتقلين على مشاهدة تعذيب معتقلين آخرين؛ الاغتصاب والاعتداء الجنسي بوصفهما أدوات استجواب ضد المعتقلين من الذكور والإناث على حدٍّ سواء. وبحسب شهادات خبراء الطب الشرعي، تتوافق كثير من الإصابات الموثّقة مع هذه الأساليب. وخلصت المحكمة إلى أن هذه الأساليب لم تكن تصرفات شاذة صادرة عن ضباط بمبادرة فردية — بل كانت سياسةً ممنهجةً منظَّمةً موجَّهةً من هيكل القيادة في المنشأة، بما في ذلك أنور رسلان.